萬達通實業股份有限公司

統編 27527029
代表人 林榮顯
臺北市大同區市民大道1段209號13樓
核准設立

基本資料



統一編號(統編)  27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
代表人姓名 林榮顯
公司所在地 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
公司狀況 核准設立
資本總額(元) 5,500,000,000
實收資本額(元) 5,220,150,000
排名 #439
登記機關 經濟部商業司
每股金額(元) 10
已發行股份總數(股) 522,015,000
核准設立日期 093年10月28日
最後核准變更日期 110年01月15日
複數表決權特別股
對於特定事項具
否決權特別股
特別股股東被選為
董事、監察人之禁止或
限制或當選一定
名額之權利
類型 公司基本資料
所營事業資料 E605010 電腦設備安裝業
E701040 簡易電信設備安裝業
F106020 日常用品批發業
F113050 電腦及事務性機器設備批發業
F113070 電信器材批發業
F118010 資訊軟體批發業
F119010 電子材料批發業
F201010 農產品零售業
F201020 畜產品零售業
F203010 食品什貨、飲料零售業
F203020 菸酒零售業
F204110 布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品零售業
F205040 家具、寢具、廚房器具、裝設品零售業
F206020 日常用品零售業
F206050 寵物食品及其用品零售業
F207030 清潔用品零售業
F208040 化粧品零售業
F208050 乙類成藥零售業
F209060 文教、樂器、育樂用品零售業
F210010 鐘錶零售業
F210020 眼鏡零售業
F213030 電腦及事務性機器設備零售業
F213060 電信器材零售業
F214010 汽車零售業
F214020 機車零售業
F214030 汽、機車零件配備零售業
F214040 自行車及其零件零售業
F215010 首飾及貴金屬零售業
F216010 照相器材零售業
F218010 資訊軟體零售業
F219010 電子材料零售業
F299990 其他零售業
F301010 百貨公司業
F301020 超級市場業
F399010 便利商店業
F399040 無店面零售業
F399990 其他綜合零售業
F401010 國際貿易業
F501060 餐館業
F601010 智慧財產權業
G202010 停車場經營業
G799990 其他運輸輔助業
G801010 倉儲業
H701010 住宅及大樓開發租售業
H701050 投資興建公共建設業
I103060 管理顧問業
I199990 其他顧問服務業
I301010 資訊軟體服務業
I301020 資料處理服務業
I301030 電子資訊供應服務業
I301040 第三方支付服務業
I401010 一般廣告服務業
I501010 產品設計業
IZ06010 理貨包裝業
IZ99990 其他工商服務業
J303010 雜誌(期刊)出版業
J304010 圖書出版業
J305010 有聲出版業
J801030 競技及休閒運動場館業
JA01020 汽車拖吊業
JB01010 會議及展覽服務業
ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
專利商標 美河市
聲明 本頁內所載之資料,所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。

董監事



經理人


查無資料

萬達通實業股份有限公司現任(曾任)代表法人


查無資料

公司歷程



2021年1月

  • 新增董監事名單:
    董事 龔明洲 (京站投資控股企業股份有限公司)
  • 離職董監事名單:
    董事 陳慶祥 (京站投資控股企業股份有限公司)

  • 萬達通實業股份有限公司

    負責人 林榮顯
    地址為 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
    登記資本額 5,500,000,000
    實收資本額 5,220,150,000
    董監事名單:
    董事長 林榮顯 (京站投資控股企業股份有限公司)
    董事 陳慶祥 (京站投資控股企業股份有限公司)
    董事 林怡均 (京站投資控股企業股份有限公司)
    監察人 林華駿

產品與服務


尚未建立
免費為公司建立產品與服務資訊。
建立後將同步在此顯示

訴訟資料



日期 法院 標題
20190326 士林簡易庭
108年度士小字277號
民事
侵權行為損害賠償 張蓉,蔡人傑,萬達通實業股份有限公司,林榮顯,林鶴城
20190326 士林簡易庭
108年度士小字277號
民事
侵權行為損害賠償 張蓉,蔡人傑,萬達通實業股份有限公司,林榮顯,林鶴城
20180919 臺灣高等法院
106年度消上字9號
民事
損害賠償等 俞雨亭,徐悌,陳志成,韓美玲,張家川律師,黃于玶律師,代理人,劉如芸律師,凱基商業銀行股份有限公司,魏寶生,謝瑋玲律師,李健群,甲山林廣告股份有限公司,李友群,劉如芸,萬達通實業股份有限公司,傅貴香,張家川,總面積(㎡)
20180917 士林簡易庭
107年度士簡字837號
民事
侵權行為損害賠償 蔡人傑,張蓉,萬達通實業股份有限公司,林榮顯
20180306 嘉義簡易庭(含朴子)
107年度嘉簡聲字22號
民事
公示送達 京站大樓管理負責人,萬達通實業股份有限公司,龔明洲,快取寶股份有限公司
20180112 士林簡易庭
106年度士小字1730號
民事
給付修繕費用 蘇國榮,萬達通實業股份有限公司,林榮顯,林鶴城,京站大樓管理負責人,龔明洲,郭峻全
20170816 最高法院
106年度台上字1940號
民事
請求損害賠償等 曾秀鳳,李根塗,劉錦樹,戴聖軍,黃于玶律師,魏寶生,項必莉,周遠羽,許涵妮,玶律師,萬達通實業股份有限公司,張伊
20170717 臺北簡易庭
106年度北簡字3096號
民事
給付租金等 凱基商業銀行股份有限公司,魏寶生,魏婉菁律師,林文郎,鄧敏雄律師,李宜娟,張閔翔,林素先,三戶,張三年,萬達通實業股份有限公司,魏婉菁
20170523 臺灣高等法院
104年度消上字7號
民事
損害賠償 曾淑華,李漢倉,楊傳珍律師,代理人,李苑如,劉書妏,王鴻溢,魏寶生,魏婉菁律師,李漢倫,集順生活科技股份有限公司,萬達通實業股份有限公司,魏婉菁,程期
20170517 臺灣臺北地方法院
100年度消字26號
民事
損害賠償等 俞雨亭,陳志成,韓美玲,林淑丰(即林惠淳之承當訴訟人),楊芳婉律師,黃于玶律師,代理人,蕭淨尹律師,張雨新律師,凱基商業銀行股份有限公司,魏寶生,魏婉菁律師,林淑丰,陳明昭,陳明琪,當訴訟人),林惠淳,詹德勝,公眾週知之,當訴訟人,玶律師,萬達通實業股份有限公司,魏婉菁,徐悌,李仁基,選定原告,許千美,總面積(㎡),公處
20151231 臺灣臺北地方法院
104年度簡上字401號
民事
給付地租 林光田,劉炳烽律師,劉家豪律師,凱基商業銀行股份有限公司,魏寶生,魏婉菁律師,臺北市政府捷運工程局南區工程處,集順生活科技股份有限公司,萬達通實業股份有限公司,魏婉菁
20151016 臺灣臺北地方法院
103年度消字6號
民事
損害賠償等 曾淑華,李漢倉,楊傳珍律師,張祐甄,魏寶生,魏妁瑩律師,郭彥均律師,李漢倫,集順生活科技股份有限公司,郭彥均,京站生活公寓大廈管理維護股份有限公司,(二)備位之訴:,萬達通實業股份有限公司
20150731 臺北簡易庭
104年度北簡字4144號
民事
給付地租 凱基商業銀行股份有限公司,魏寶生,魏妁瑩律師,林光田,劉炳烽律師,集順生活科技股份有限公司,萬達通實業股份有限公司
20140604 臺北高等行政法院
103年度訴字289號
行政
公法上不當得利 交通部臺灣鐵路管理局,周永暉(局長)住同上,葉張基,律師,臺北市政府捷運工程局,蔡輝昇(局長)住同上,蕭育娟,周永暉(局長),件訴訟標的及原因,蔡輝昇(局長),萬達通實業股份有限公司
20140319 士林簡易庭
103年度士小字276號
民事
給付管理費 龔明洲,黃定熙,林宗豫,王玉燕,京站大樓管理負責人,萬達通實業股份有限公司
20140312 士林簡易庭
103年度士小字251號
民事
給付管理費 龔明洲,黃定熙,林宗豫,王玉燕,京站大樓管理負責人,萬達通實業股份有限公司
20140211 臺灣高等法院
102年度消上字2號
民事
損害賠償等 周遠羽,許涵妮,曾秀鳳,劉桂英,項必莉,項必艾,戴聖軍,李根塗,劉錦樹,張天欽律師,黃于玶律師,代理人,歐陽勝嘉律師,上訴人,萬泰商業銀行股份有限公司,盧正昕,魏妁瑩律師,蔡宗儒律師,郭彥均律師,江貴洋,楊茂昇,郭彥均,行政院消費者保護處,玶律師,萬達通實業股份有限公司,總面積(㎡)
20140124 臺灣臺北地方法院
103年度訴字31號
民事
返還不當得利 交通部臺灣鐵路管理局,范植谷,葉張基律師,臺北市政府捷運工程局,蔡輝昇,萬達通實業股份有限公司
20131219 最高行政法院
102年度判字796號
行政
促進民間參與公共建設法 臺北市政府,郝龍斌,林光彥,律師,萬達通實業股份有限公司,林榮顯
20130822 臺灣臺北地方法院
101年度小上字18號
民事
給付租金等 徐閔粲,徐悌,萬泰商業銀行股份有限公司,盧正昕,魏妁瑩律師,郭彥均律師,蔡宗儒律師,郭彥均,萬達通實業股份有限公司
20130423 臺灣臺北地方法院
101年度消字8號
民事
損害賠償等 周遠羽,許涵妮,曾秀鳳,劉桂英,項必莉,項必艾,戴聖軍,李根塗,劉錦樹,張天欽律師,黃于玶律師,萬泰商業銀行股份有限公司,盧正昕,魏妁瑩律師,蔡宗儒律師,郭彥均律師,鏶鑫股份有限公司,謝坤明,六樓之七,郭彥均,萬達通實業公司,萬達通實業股份有限公司,寬二
萬達通實業股份有限公司的所有訴訟司法案件

財稅資料


是否開立發票
營業地址 臺北市大同區建明里市民大道1段209號13樓
財稅營業項目 不動產租賃(681112)
不動產投資開發(670012)
未分類其他運輸輔助(529099)
未分類其他資訊服務(639099)

國貿局資料



查無資料

工作機會



其它資料



公開資料
「專題報導」主要提供專題報導資料,包含單位、主題、內容等資料等,表1為專題報導XML標準。
來源 : 內政部-營建署專題報導
欄位 : 單位、主題、內容

17024
內政部營建署國民住宅組
「地上權住宅」作為公共住宅之可行性研析
壹、前言  提到地上權住宅,常以新加坡為例,該國土地約85%屬國有土地,其所興建之公共「組屋」僅有地上物的使用權,土地仍屬於政府所有,該國並於1966年頒布了「土地徵用法令」,規定政府有權徵用私人土地用於國家建設,以保證組屋所需用地。如此可以有效掌握及活用有限的土地資源,避免市場失靈或土地壟斷所造成之居住等社會問題。  而我國過去曾有地上權住宅作為公共住宅之案件,即臺北市政府於1997年至1998年間試辦之內湖區影劇五村、文山區萬寧及萬安國宅等3處,惟該試辦性地上權國宅自1998年開始承購戶便透過民意代表等,不斷地陳情購買土地產權,至今仍無法解決,不僅未能如規劃讓居民從此安居樂業,土地讓售與否的紛爭亦模糊了政府公平公益的政策原意,同樣的住宅政策工具,在兩地造成截然不同的結果,到底是政策規劃或執行缺漏導致功能失靈,還是社會或經濟環境面不同造成水土不服,即便是後者理應也有配套解決的方法。 貳、相關法規  如要運用公有土地以地上權住宅方式作為公共住宅,除「地上權」涉屬民法及土地法相關規定外,另涉及住宅及國有財產等法令: 一、住宅相關法規:  2011年12月30日通過,2012年12月30日施行之「住宅法」就住宅種類僅定義「社會住宅」,依該法第3條第2款,社會住宅指由政府興辦或獎勵民間興辦,專供出租之用,並應提供至少10%以上比例出租予具特殊情形或身分者之住宅。而依同法第22條,社會住宅的取得方式有「新建」、「利用公共建物增建、修建、修繕、改建」、「接受捐贈」及「租購民間房屋。」等4種。其中「新建」方式又依同法第23條有「直接興建」、「合建分屋」、「設定地上權予民間合作興建」及「其他經主管機關認定者」等4類。  當中,「設定地上權予民間合作興建」部分並非常稱之地上權住宅,因為社會住宅是只租不售,地上權僅由公有土地管理機關設定予社會住宅經營機構或事業,該機構或事業興建住宅後並不再設定部分地上權或出售使用權予住宅單元之住戶,住戶與社會住宅經營機構或事業之間仍是房屋租賃關係。 二、國有財產相關法規:  有關國有土地設定地上權作業,為加強開發利用國有非公用土地,財政部訂有「國有非公用土地設定地上權作業要點」,主要是透過公開招標方式,尤其在大面積國有土地不再辦理出售後,招標設定地上權已成為活化國有土地的首要選項。而在2013年9月30日,財政部考量使用權住宅融資貸款困難,以及招標地上權案件標脫率、溢價率有逐漸往下降趨勢後,修正上開要點同意放寬地上權及地上物得一部讓與,將有助於購買地上權住宅的民眾向銀行抵押貸款,不但可以取得較高成數的貸款額度及較低的利率,還可以低於有土地所有權的價格,取得同樣環境與區位條件的地上權住宅產品,相對也可吸引更多開發業者參與競標,將權利金及地租所得挹注國庫。 參、類似案例 一、臺北市試辦地上權國宅:  臺北市政府於1997年9月30日訂頒「臺北市國民住宅土地設定地上權實施要點」,並於同年12月辦理「萬芳三期A基地」(後稱萬寧國宅)、「萬芳三期I基地」(後稱萬安國宅)及「影劇五村22號基地」(後稱瑞光國宅)等三處基地試辦地上權國宅426戶選購說明會,經1998年3月至4月間完成配售416戶(餘10戶轉售為租,2002年完成配租),該地上權國宅,僅出售房屋所有權含土地地上權;其售價依國民住宅條例規定案興建成本計價,土地地上權期間為50年,則依「台北市市有土地出租租金計收基準」按公告地價之5%租金之六折收,每年收取一次年地租。  然自1998年8月起,該案承購人透過民意代表等管道陳請臺北市政府售出土地,並經監察院1998年12月21日函文糾正,臺北市政府多次函復說明辦理程序及政策內容後,監察院糾正案方於1999年8月結案,但承購戶仍不斷透過陳情議員、訴願及行政訴訟等方式主張購地訴求。  時經2010年10月4日,臺北市政府修正「臺北市國民住宅土地設定地上權實施要點」為「臺北市地上權國民住宅土地設定及銷售實施要點」,並修正部分條文增列承購戶得共同申購該土地持分之規定;惟報請本部(地政司)就土地法規說明後,臺北市政府又於2011年9月29日將「臺北市地上權國民住宅土地設定及銷售實施要點」修正為原規定內容,並表明因貫徹原政策方向,將不會出售土地。 二、臺北市及高雄市「售屋租地」國宅:  同屬前款售屋不售地模式,尚有以「售屋租地」方式出售國宅模式,例如臺北市1984年竣工之大同區大龍國宅,其1、2樓為市場(建物所有權屬臺北市市場處),3樓為辦公室及托兒所(建物所有權屬臺北市政府社會局),4樓為轉換層,5至12樓為集合住宅,每層4戶,計有102戶;該基地土地使用分區為市場用地,其地上建築物為臺北市政府都市發展局代為興建並售予一般市民,該國宅住戶僅有建築物所有權,並無土地所有權,承購戶於承購後向土地主管機關(臺北市市場處)辦理土地租賃手續。  該類型係屬地方政府依「都市計畫公共設施多目標使用方案」利用市場作多目標使用興建國宅模式,其他尚有台北市安東市場國宅、華山二期國宅及高雄市民權國宅、鼎中國宅、陽明國宅等均屬之。與前款設定50年地上權不同,「售屋租地」國宅係以租賃契約每10年簽約1次,其「售屋不售地」本質雖無二致,但設定地上權為物權性質,不同於租賃為債權性質,基於民法規定地上權設定登記公示程序,「地上權國宅」對於當事人雙方之權利義務關係理應更為明確,權益爭議也理應較少,但實務上,「售屋租地」國宅承購戶陳請購買土地產權之意願並無「地上權國宅」案例強烈,土地使用狀況複雜及法令限制是造成差異的主要原因。 三、「臺北車站特定專用區交九用地BOT開發案」:  由行政院經濟建設委員會(以下簡稱經建會)籌組「臺北車站特定專用區交九用地開發小組」統籌,並授權臺北市政府辦理推動、監督、投資人甄選等事宜之「臺北車站特定專用區交九用地BOT開發案」,2000年11月由經建會函送臺北市政府招標前置作業及招標文件草案,歷經2次流標,於第3次招標始順利完成甄審及議約。2004年12月由臺北市政府、交通部臺灣鐵路管理局及臺北市政府捷運工程局等三方與特許公司「萬達通實業股份有限公司」共同簽署「臺北車站特定專用區交九用地BOT開發案開發經營契約」,並於2005年1月26日設定地上權契約生效日起算開發權利期程50年,迄2055年1月25日止。  該BOT案開發內容包括4棟住宅,住宅單元總數約958戶,2009年該住宅建案「交九聯合開發案-京站」銷售時廣告登有「本案使用期限至民國143年1月25日止,屆時無償回收,使用期間須繳納地租及房屋稅。」之註記,然該建案其實有別於前稱之地上權住宅,是國內首創預售45年「租賃權」案例,簡單地說,地上權住宅可取得房屋所有權,但該建案住宅的屋主,不但沒有土地的所有權,連房屋所有權都得交付給指定的銀行,並信託為銀行所有,在此種情形下,消費者所簽訂契約,性質已近乎民法債權篇的「租賃權」,而非「物權契約」,又由於民法第449條規定,租賃契約的期限不得超過20年,因此,在此特殊個案中,消費者簽約後所取得的「房契」是取得2張20年為期以及1張5年的租賃契約,合計45年的「房屋使用憑證」。因此,承購戶購買該類型住宅前需先了解該作法與一般房屋或地上權住宅的差異如下: 1.使用期限一到,住戶應依法搬離,無法取得賠償。2.「租賃權」性質上並非物權,無法作為抵押權標的物 。3.依建商規定,仍需繳交房屋稅、地租稅及大樓管理費。 四、財政部國有財產署標售地上權興建之地上權住宅  財政部從1996年起推動地上權標案,一開始曾開放地上權可分割移轉,但後來因管理不易,2000年起限制不准地上權分割移轉。經2012年1月修正國有財產法,其中第53條規定 大面積的國有土地不得標售後,財政部為了活化土地資產並增加國庫收入,近年來開始積極以國有土地設定地上權方式開放民間投標開發。惟國有地設定地上權無法分割移轉,導致地上權產品的承購者僅有使用權,沒有建物所有權及地上權,且金融業認為使用權不屬於銀行法第12條規定 的擔保品,難以辦理融資貸款,必須以連帶保證或信用擔保來辦理融資貸款,銀行承作貸款意願不高。再加上比一般房貸貸款成數低、利率又高,對於經濟能力有限的購屋者來說,購買地上權產品的誘因不高,連帶影響開發商投入地上權產品投資。  因此,財政部考量使用權住宅融資貸款困難,以及招標地上權案件標脫率、溢價率有逐漸往下降趨勢後,於2013年9月30日修正「國有非公用土地設定地上權作業要點」,同意放寬地上權及地上物得一部讓與,將有助於購買地上權住宅的民眾向銀行抵押貸款,不但可以取得較高成數的貸款額度及較低的利率,還可以低於有土地所有權的價格,取得同樣環境與區位條件的地上權住宅產品,相對也可吸引更多開發業者參與競標,將權利金及地租所得挹注國庫。惟該修正要點仍要求得標業者必須負起管理責任和繳納履約保證金,業者須向承租地上權的民眾定期收繳地租;至於履約保證金,則按契約簽訂當期地上權年地租總額五倍計算,違約者將處當期地上權年地租五倍的違約金。  修正要點也規定,地上權消滅後,執行機關應通知地上權人於契約終止之次日起算一個月內,將地上物所有權無償移轉為國有,並無條件遷離,但免於拆除地上物的責任。 五、經建會「現代住宅」(規劃草案):  2011年5月,經建會提出「現代住宅構想計畫」(草案),規劃比照「交九聯合開發案-京站」模式,採「政府出地、民間出錢」合作方式,並配合現行大面積國有土地不標售政策,設定地上權(存續期間最長可達70年),由民間以BOT方式投資興建「現代住宅」。興建完成後,土地仍屬政府所有,住宅產權為開發商代管持有,民眾購屋則是與信託銀行簽約購買70年的住宅使用權。 肆、國外經驗  現行住宅法所規定之社會住宅,源自於歐洲,尤其荷蘭是目前全球公共住宅存量及比例最高的國家,而同在東亞的日本、韓國、香港及新加坡,亦曾面臨與我國類似的住宅問題,並發展各自的公共住宅模式: 一、新加坡「組屋」:  新加坡的公共住宅稱為「組屋」,該國於1959年獨立建國後通過「住宅與發展法」,1960年成立建屋發展局(Housing and Development Board,HDB),開始大量提供政府興辦的廉租組屋。在1964年開始推動「居者有其屋計畫」,住宅主力政策由租轉售(地上物使用權),該國公民或永久居民可利用公積金儲蓄(Central Provident Fund,CPF)向建屋發展局購買組屋,支付貸款。  根據2011年建屋發展局統計,有83%的人口居住於該局提供的組屋,其中80%是出售的組屋,約3%是出租組屋。一般而言,新建組屋的出售價格約為市價的50%,相當於購屋者家庭年收入的5倍左右。  組屋之公共空間的管理及定期維護,由市鎮理事會(Town Councils)負責,是一政府民選組織,不受建屋發展局的監督;居民委員會(Residents’ Committee)則推動組屋社區的各種活動,並擔任政府溝通的橋樑;組屋之內部,若為出租,由建屋發展局直接管理;若為購買,則住宅所有人需遵守明確的權利義務,如要聘請承包商整修,必須受建屋發展局所訂的整修原則約束。 二、香港「公共屋邨」:  香港的公共出租住宅稱為「公共屋邨」,簡稱公屋。公屋的提供起因於1953年九龍石硤尾木屋區大火,促使政府需積極解決合法住宅短缺及居住品質劣化等問題,於隔年成立「香港屋宇建設委員會」,並在石硤尾興建第1個徙置屋邨以安置災民。1973年配合「十年建屋計畫」(1973年至1982年)訂立「房屋條例」,並整併機構組成「香港房屋委員會」(簡稱房委會)推展住宅政策及計畫;以及成立「房屋署」作為房委會的執行機關。另有一民間非營利組織「香港房屋協會」(簡稱房協)成立於1948年,在早期由政府以低於市價提供土地,興建低廉的出租住宅。至今該協會共落成6.1萬個單位,相較房委會的數量並不多,但致力於推動物業管理、參與市區重建、支援舊樓宇的維修等較公共性及開創性的角色。  依據2012年香港房屋委員會統計,香港的公屋約有76.1萬戶的存量,約占住宅總戶數的30%。除「公屋」外,另有15%的「居屋」,即居者有其屋計畫,透過以租代購或直接承購方式,以低於市價獲得產權居住保障。換言之,透過政府補助或資助的房屋,約占總體住宅存量的45%。  公屋在長期的發展後,出租及管理制度較細緻。租金的部分,政府會依據所有公屋租戶的家庭收入指數來調整租金,每2年微調1次,由此來貼近租戶的負擔能力。此外,對於收入較低的家戶或年長者家庭,政府另提出租金援助計畫,額外獲得25%至50%的租金減免,也可優先獲得配住。居住期限基本上沒有限制,但居住超過10年以上者,每2年要接受一次家庭收入的調查。而為了管理大量的公屋,管理制度相當系統化,除了臺北市已有的扣分制,1995年開始成立「屋邨管理諮詢委員會」,可就屋邨的多項生活事務進行討論,亦可評鑑物管及維修承辦商的表現,做為房屋署延續合約的參考。 三、韓國「公共賃貸住宅」:  韓國的「公共賃貸住宅」之發展是因為1953年韓戰後早期快速都市化所引致的住宅短缺與違建氾濫,以及1980年代都市再開發拆除違建所引發的大規模流血抗爭,韓國政府在1963年通過「公營住宅法」,1973年提出了「一戶一住宅」政策口號,並制定了「住宅建設10年計畫」(1972至1981年),把解決住房問題納入到長期的戰略目標之中,並配合於1972年訂定「住宅建設促進法」,於1984年訂定「賃貸住宅建設促進法」,歷任總統則推動各種名稱之公共賃貸住宅。韓國公共住宅的中央主管機關為「國土建設與交通部」(Ministry of Land, Infrastructure and Transport,MOLIT),負責制定短中長期住宅政策,編列住宅預算。而主要的推動執行機構是政府成立的「公法人」,在中央為「土地與住宅公司」(Korea Land & Housing Corporation,簡稱LH),在首爾市則是「首爾住宅公司」(Seoul Housing Corporation,簡稱SH)。  韓國公共賃貸住宅大致有「永久賃貸住宅」(租予所得分位10%以下之家庭,19萬戶)、「五十年賃貸住宅」(租予因拆遷等原因而有居住困難之中低收入家庭,12萬戶)、「國民賃貸住宅」(租予所得分位20%至40%之無自用住宅家庭,約60萬戶)及其他等,共約110萬戶,所有類型的公共賃貸住宅於2000年達到家戶總數的2.0%,2011年達到4.6%,若把正在興建中的計入則是6.5%,並預計至2018年累積到12%。  韓國以住宅政策為中心,逐漸擴展至居民的經濟與就業問題,並與社會雇用政策整合。2007年通過「社會企業育成法」,至2012年首爾市有近1,000家社會企業,雇用更生遊民發展事業,如2006年成立之The Sharing for Future(簡稱SF)之工作項目結合福祉事業、居住事業及社會企業,協助區廳參與社區營造、舊屋整建及獨居老人服務等,另也進行公共賃貸住宅之室內裝修、職業介紹及看護工作。 四、日本「公營住宅」:  日本是東亞中公共住宅發展較早的國家。1945年二次世界大戰後,因為住宅短缺(420萬戶)及品質不足等問題,由政府及相關公法人引領國內住宅建設,在1951年制定「公營住宅法」,由中央政府以預算支持地方興辦公營住宅。而後在1955年成立「日本住宅公團」(2004年轉型為獨立行政法人「都市再生機構」,Urban Renaissance Agency,簡稱UR),1965年通過「地方住宅供給公社法」,透過法人組織制度化地推動公共出租住宅。1966年起每5年檢討制定「住宅建設五年計畫」,以「一家戸一住宅」、「一人一室」為目標提升住宅數量;  1976年起政策轉為住宅品質的提升,以實現符合生活水準之居住環境。  長年發展後,日本公共出租住宅的類型相當多樣,包括公營住宅、地域優良賃貸住宅、公社賃貸住宅、UR住宅等,分別提供給不同的對象,也在住宅體系中扮演不同角色。其中「公營住宅」將入住家庭之所得分位設定在25%以下,主要提供給經濟、社會弱勢者,約占住宅存量之4.2%;其他類型則提供予中低收入至中等所得家庭,但強調其在整體住宅政策的功能(如提升住宅品質、減輕居住負擔),約占1.9%;合計所有類型的公共出租住宅達全國住宅存量之6.1%。在一些大城市比率較高,例如大阪市達到13.0%,東京也有8%。  由於日本正面臨高齡化及少子化的趨勢,在數十年的興建累積後,一般認為公共住宅的存量已經足夠,因此現階段的重點在於「對既有公共住宅進行整修或改建」及「與社福體系發展出緊密結合的支持體系」。租金及管理方面,政府每年公告「租金計算基本額」,並依據承租戶收入、家庭人口數、住宅條件等因素加權計算租金,由於計算方式緊貼家庭負擔能力,某些逐漸脫貧的租戶甚至可能負擔與市場出租住宅接近或更高的租金;針對弱勢者保障,基本上採用評點制(類似我國租金補貼的做法),讓單親、高齡或身心障礙等弱勢家庭的中選機率比一般家庭高,概念上是要讓最有需求者優先入住。 五、荷蘭「社會住宅」:  在東亞多以「公共出租住宅」(public rental housing)來統稱由政府興辦的出租住宅,而在歐洲,則常用「社會住宅」(social housing),因為該地區很多協助弱勢的住宅是由非營利組織興辦,而政府扮演支持及協助之角色;「社會」一詞也強調該類住宅之社會性意涵。  荷蘭社會住宅的前身是小型私人倡議者,第一批社會住宅的出現要回溯到中世紀時期上層社會的慈善捐助,特別是在17和18世紀為了貧窮老年人所建造的救濟院。19世紀下半葉開始有了半慈善性質的住宅協會(Housing Associations)成立,如1851年開始於阿姆斯特丹,以合作社、貴族和雇主發起形式成立之房屋建築協會(Building Societies),其社會目的是為無法在公開市場找到可負擔的住宅也無力自行興建居所的勞工免費提供像樣的住宅。惟自1870年起30年間,快速的工業化和城市化讓城市人口倍增,衍生非常嚴重的公共衛生和居住環境等劣化問題,荷蘭政府於1901年通過「住宅法」,正式以社會住宅主動介入住宅問題,並給予上開組織定位,以及提供金融與法律上的基本權利,即為後來的「社會住宅協會」(Social Housing Associations,簡稱SHA),開始大量供應社會住宅。  依2011年統計資料,荷蘭社會住宅在住宅存量總數(約700萬戶)占有約32%的比例,並以出租為主要型態。  荷蘭社會住宅之另一特殊性,是源於該國特別的土地制度與政策環境,簡單來說與其他國家不同之處,就是地方政府直接向農民購買土地,公部門擁有所有權後,再進行都市計畫的擬定。而其都市計畫的擬定並非僅制訂都市功能的分區,而是鉅細靡遺地從社區、景觀、生活品質、綠帶、公共空間、社會階層融合到形式的都市設計作整體考量與計畫,其中包含社會住宅興辦計畫;進入執行階段,先由公部門完成公共設施、交通,然後將地上權交由建築師、建築公司、房地產公司等民間公司做建築計畫及執行;公部門扮演房地產發展者的絕對主動角色,目前該國80%的國土是屬於國有的。  荷蘭社會住宅政策在1960、70年代採用「針對性方案」,在都市外圍地區,以興建集中式社會住宅的方式提供低收入家庭或特殊族群承租,導致貧民窟化及標籤化等問題,後於1990年代逐漸調整為「普遍性方案」及「多樣性住宅方案」,「普遍性方案」強調中產階級住宅標準、自償性財務系統等,顧及中所得民眾,惟政府另針對低收入者會提供額外補貼;「多樣性住宅方案」則將社會住宅和自有住宅混合,儘可能與小型企業、辦公室結合,以消除隔離效應或被汙名化並能聯結當地商業和文化活動,且根據各種不同生活方式,多樣性規劃住宅、設施與環境發展,以呼應不同族群的需求。2011年統計,社會住宅協會所持有的房屋中,36%為以低廉租金讓低收入家庭可負擔承租之社會住宅,58%為以市價租金提供給一般的民眾租賃的出租住宅,6%的高級住宅提供給高所得的人租賃使用。而後兩者的租金是維持該機構運作的主要收入來源,以貼補社會出租住宅部分的所需資金缺口,盈餘則用於照顧弱勢居住服務。 伍、問題研析  由國外案例觀察,設定地上權方式進行公共住宅的興建方式有兩種,一種是新加坡「組屋」,承購戶購買建物所有權及土地地上權,類似臺北市1997年試辦之地上權國宅;一種是荷蘭「社會住宅」,承購戶向持有公有土地地上權之社會住宅經營機構承租房屋,即住宅法所規定社會住宅興建方式之一。而深究前者為何最後會演變成公部門與承購戶之間的歧見與衝突,其問題有下列: 一、國人接受度尚待考驗: (一)權利條件受限  地上權住宅僅擁有土地地上權,後續如要進行土地現況之改變或建物改建等,將受限於土地所有權人之意願及雙方簽訂之土地租賃契約規定;另或土地所有權人當初在設定地上權時,可能以契約方式要求地上權擁有者應履行之義務及規範,亦會造成該地上權住宅承購戶權利條件受限。 (二)經濟負擔恐未減  雖然「地上權住宅」總價低於一般行情,但因無土地產權,銀行貸款成數也較低(僅約4至6成),自備款金額未必較低;沒有土地所有權,自然沒有地價稅或土地增值稅,但需視地上權住宅買賣雙方所簽之契約,有可能仍要繳交地租或管理費等;又加上「地上權住宅」會隨著土地承租的年限愈來愈短、價格愈來愈低,後續轉手之價差亦要核算納入成本,形成不可忽視的購屋風險。  如臺北市「交九聯合開發案-京站」案例,其屬「土地租賃權」住宅,該住宅購置後,承購戶僅取得45年的「房屋使用憑證」,首先,面對到該權利無法作為抵押權標的物,雖後經建商協調,也僅有一銀行願以信用貸款方式進行分戶貸款,但其利率及核貸金額皆較一般房貸差;期間依據建商規定,仍需繳交房屋稅、地租稅及大樓管理費;又因該權益有別於一般房產所有權觀念,不易轉售;最後礙於使用期限,增值空間有限。整體計算承購戶居住成本未必低於購置一般房產。 (三)傳統思維限制  我國仍有「傳承遺產有土斯有財」的觀念,普遍認為父母有傳承其名下房屋給後代之義務,惟地上權住宅設有年限,終有面臨屆期收回的時候,即使未來有地上建築物剩餘價值賠償,仍有將問題遺留給後代的遺憾,造成承購者道德層面上的精神壓力。 二、地方政府推動意願不高: (一)權利關係及管理機制尚待釐清  承購戶取得建築所有權,常誤以為已取得完整處分權利,部分行為恐涉及土地所有人之權益。或者其中部分承辦人在所購置之單元內從事違法行為,雖位於公有土地內,因建物產權私有,公部門仍可能需要透過司法或行政程序要求地上權人配合調查、或履行義務訴訟收回,恐有折損公部門形象;另經發現逾越土地地上權或屆期不搬出等權益爭議,透過司法程序追討曠日廢時,更遑論對公有土地之積極檢討再利用。  如臺北市「交九聯合開發案-京站」案例,其屬「土地租賃權」住宅,2013年發生大樓內住戶違規經營日租套房,因該大樓屬BOT案件,土地為臺北市政府與鐵路局共同持有,在特許期內建物屬民間業者所有,住戶並無建物所有權,致地方主管機關無法透過地政機關取得違規經營日租套房的住戶名單,加上物業管理公司多次拒絕查察,造成蒐證困難,形成在公有土地上公權力卻執行困難之弔詭。  又公部門雖擁有土地所有權,但承購戶擁有建物所有權及土地地上權,在地上權設定期間,若承購戶不進行建築物增改建等需要申請建造執照之行為,除非雙方另有契約約束,公部門無法處理或處分該建築物,又如建築物狀況不佳或閒置破敗,承購戶卻常要求公部門改善處理,但因建築物產權私有,衍生出能否以公共預算修繕私人建物之問題。  以臺北市大同區大龍國宅為例,其屬「售屋租地」國宅,2011年因頂樓漏水,導致房屋鋼筋鏽蝕,部分單位內天花板水泥塊大片剝落,惟該國宅已依公寓大廈管理條例轉型由臺北市大龍社區管理委員會管理,臺北市政府仍請該管委員修繕自理,使住戶四處陳情。 (二)台北市政府及新北市政府尚無推動計畫  自臺北市政府於1997年試辦地上權國宅後,再無類似案例,而該案例三基地每逢選舉即由多方管道運作、陳情購地,至今仍無法解決,該類住宅產生之土地權利爭議也使政府望之卻步,無意願再進行地上權國宅的規劃或興建。而臺北市「交九聯合開發案-京站」並非相同作法,其地上權係設定予開發商,開發商興築住宅後再出售設定期限的「房屋使用憑證」予承購戶,地上權不得再分割讓予,開發商與承購戶之間私權行為並不損及公有土地管理機關權益以及該機關與開發商BOT契約內容。  而如由公部門進行或推廣所謂的「京站」經驗,即經建會2011年5月所提之「現代住宅構想計畫」(草案),首先,住宅並不適用促進民間參與公共建設法;再者,民間公司以模糊的地上權住宅概念銷售使用權之行銷手法,一旦被掛上各種公共住宅的名稱,會否更讓承購戶誤會業經公部門認可,進而可能將兩者私權糾紛轉移到公部門公權力管制效能之質疑;第三,期間若開發商中途解約或無力履約時,所有承購戶之原有權益保護及履行,勢必轉嫁到公部門。這些障礙及不可預期的風險如不能排除或避免,未必因為「京站」一個非純粹住宅開發的特殊專案經驗,就能說服公部門此作法可行。  另經本署2013年11月12日分別電洽臺北市政府及新北市政府。  臺北市政府都市發展局(住宅企劃科)表示,就該府辦理產權買斷、地上權及出租等3類型國宅之經驗,前2類常發生管理權責不清問題,居民常透過民意機構等陳情要求公部門辦理該私有建築物之修繕、維護工作,居住單元內之違規使用卻有公權力不易執行之困擾;而出租類型之國宅,公部門與住戶權利關係透過租賃契約明訂,雖然需負擔較多管理維護成本,但住戶使用行為之管理較能落實,公部門亦保持公有財產的調配、應用權利,因此,認為出租類型之國宅較能使公共資源得到合理的分配及管制,也將配合中央政策持續推動包含社會住宅之出租型國宅。  新北市政府城鄉發展局(企劃建築科)表示,該府刻正於該市三重及中和地區等3處辦理「青年住宅」BOT案,其中屬建商自用部分,將比照臺北市「地上租賃權」住宅案例-「交九聯合開發案-京站」模式,公部門以BOT方式設定地上權予建商興建住宅,建物產權及土地地上權等交付信託,再由建商銷售「使用權」予一般民眾;而就財政部2013年9月30日修訂「國有非公用土地設定地上權作業要點」放寬地上權及地上物得一部讓與乙節,該府城鄉發展局曾與財政局溝通後,初步認為地上權若經「再」設定予住戶,其產權關係過於複雜,需要更多的管理配套規定,目前沒有採用該方式作為公共住宅的提供型態之住宅計畫。 (三)民間團體反對  經本署2013年11月12日電洽財團法人崔媽媽基金會,認為就目前國內資源有限的情況下,並不適宜採用新加坡地上權住宅的模式,而以日本、韓國或香港等以出租類型提供公共住宅,較能精準地應用公共資源,協助社會經濟弱勢或青年家庭,並透過公部門合理配套措施使其能循環再利用,才能確切解決目前住宅問題。 陸、建議方案  土地資源有限,是推動公營住宅(以下通稱公宅)之政府面對的共同問題,香港、日本、韓國及荷蘭都以租賃為公宅之主要提供方式,持有土地的所有權,保有國土資源發展利用之主動地位,而新加坡政府雖擁有85%之國內土地但仍僅以租賃及地上權方式提供公宅,該國之所以有別於他國採用設定地上權方式,主要是冀望承購者能永久居留並增加國家參與感,吸引海內外精英份子長期駐留該國,惟該地上權住宅仍訂有嚴格之建物修繕、維護等管理規定,住宅公共事務等則透過市鎮理事會(Town Councils)及居民委員會(Residents’ Committee)等民選體制負責,稀釋、減弱承購戶個體就其購置之建物財產處置權利,是否仍符合國內民眾概念上完整權利之地上權,存有疑義。  再洽地方政府及相關民間團體,表示採用地上權住宅方式提供公宅,產權關係複雜,並需要更精細的管理制度,而對於有限的公共資源條件下,並不利於該資源的精準分配使用及循環再利用,也分散了住宅法中興闢「社會住宅」的政策推動能量。  而荷蘭以設定地上權方式,吸引民間機構投資興辦社會住宅,源自於中世紀,並經歷超過百年的推動及修正而得出目前公部門與私部門之合作型態,在我國的住宅法也參據該國案例將「設定地上權予民間合作興建」納入只租不售的社會住宅新建方式之一,未來將協助地方政府盡速推動社會住宅的興建,並視為我國住宅政策重要工作項目之一。  據此,本部刻正推動「社會住宅中長期推動方案」(草案),預定2014年至2023年間補助地方政府興建1萬3,000戶社會住宅,將優先提供弱勢及青年族群居住,後續將視推動情形及興辦成效,回饋制定更為完整之住宅政策及住宅計畫,同時再將「地上權住宅」之可行性納入研析。
2013-11-29

營業人統編、營業人名稱、屬性、地址
來源 : 財政部財政資訊中心-導入電子發票營業人清單
欄位 : 營業人統編、營業人名稱、屬性、地址

營業人統編 27527029
營業人名稱 萬達通實業股份有限公司
屬性 B2C
地址 臺北市大同區建明里市民大道1段209號13樓

營業人統編 27527029
營業人名稱 萬達通實業股份有限公司
屬性 B2B
地址 臺北市大同區建明里市民大道1段209號13樓

國民健康署公布之全國依法及自願設置哺集乳室名單
來源 : 衛生福利部國民健康署-全國哺集乳室名單
欄位 : 場所名稱、縣市、鄉/鎮/市/區、村/里、鄰、大道/路/街/地區、段、巷/弄/衖、號、樓(之~)、室、電話、開放時間、注意事項、設置依據

場所名稱 萬達通實業股份有限公司臺北轉運站
縣市 臺北市
鄉/鎮/市/區 大同區
村/里 建明里
25鄰
大道/路/街/地區 市民大道
1段
巷/弄/衖
209號
樓(之~) 1樓
電話 02-77335888 0938-123121
開放時間 24小時
注意事項
設置依據 依法設置

108年度臺北市總預算
來源 : 臺北市政府主計處-108年度臺北市總預算
欄位 : 款、項、目、節、名稱及編號、本年度預算數、上年度預算數、前年度決算數、本年度與上年度比較、說明、

4
59
1
2
名稱及編號 06081730102   租金收入
本年度預算數 347,682
上年度預算數 356,781
前年度決算數 361,426
本年度與上年度比較 -9,099
說明 本年度預算數內容與上年度之比較如下:1.前公車處民營化後移撥接管之土地租予大南汽車股份有限公司、大都會汽車客運股份有限公司、首都客運股份有限公司、欣欣客運股份有限公司及東南汽車客運股份有限公司等之租金收入 112,981,239元,較上年度減少 2,412,710元。2.前公車處民營化後移撥接管之三重區成功段及士林區光華段土地標租予民間業者之租金收入 12,537,453元,較上年度減少1,100,809元。3.中山區北安段3小段463地號租予中山區公所之租金收入 73,899元,較上年度減少3,955元。4.信義區信義段4小段1筆土地設定地上權予統一開發股份有限公司興建營運市府轉運站之租金收入151,593,988元,較上年度減少9,172,884元。5.大同區市府段1小段1筆土地設定地上權予萬達通實業股份有限公司興建營運臺北轉運站之租金收入 50,519,486元,較上年度減少1,578,733元。6.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 496,272元,較上年度無增減。7.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 139,808元,較上年度無增減。8.前公車處民營化後移撥接管之松山區西松段2小段2筆土地租予停車管理工程處設置平面停車場之租金收入 1,259,190元,較上年度無增減。9.前公車處民營化後移撥接管之萬華區青年段2小段3筆土地租予市場處設置平面停車場之租金收入361,972元,較上年度增加145,000元。10.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租收入 509,760元,較上年度增加109,320元。11.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域租予捷運工程局南區工程處之租金收入 456,872元,較上年度增加90,046元。12.南港區南港段三小段5-12及6-1地號土地(南港站)之租金收入 1,829,205元,較上年度減少190,534元。13.前公車處民營化後移撥接管之站房租予大都會汽車客運股份有限公司、東南汽車客運股份有限公司及首都客運股份有限公司等之租金收入 8,840,388元,較上年度無增減。14.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 544,452元,較上年度無增減。15.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 70,600元,較上年度無增減。16.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租予踏踏點子社之租金收入 17,000元,較上年度減少8,560元。17.前公車處民營化後移撥接管之士林二場東側工棚租予大都會汽車客運股份有限公司之租金收入28,464元,較上年度無增減。18.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域租予捷運工程局南區工程處之租金收入 396,716元,較上年度無增減。19.收取內湖區文德段5小段338地號內湖修理廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入改列本科目,覈實編列812,052元。20.收取信義區信義段5小段3地號松德大樓廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入改列本科目,覈實編列186,396元。21.收取松德大樓一樓租賃予金融機構ATM使用費租金收入改列本科目,覈實編列43,200元。22.收取計程車服務站設置飲料自動販賣機場地使用費租金收入改列本科目,覈實編列172,800元。23.新增北投區湖山段三小段226地號租予中華電信股份有限公司及遠傳電信股份有限公司租金收入30,262元。24.新增南港區南港段2小段1筆土地設定地上權予廠商興建南港轉運站租金收入3,756,395元。25.新增臺北市信義區信義段五小段0003-0000地號土地部分空間供設置電動機車電池交換站之租金收入24,000元。

收錄公文電子交換系統之使用機關,以供電子交換系統使用
來源 : 國家發展委員會檔案管理局-公文電子交換系統地址簿
欄位 : ORGID、ORGNAME、STATUSCODE、UPDATETIME

ORGID EB27527029
ORGNAME 萬達通實業股份有限公司
STATUSCODE T
UPDATETIME 2018-11-12 17:33:34

108年度臺北市地方總預算案
來源 : 臺北市政府主計處-108年度臺北市總預算案
欄位 : 款、項、目、節、名稱及編號、本年度預算數、上年度預算數、前年度決算數、本年度與上年度比較、說明、

4
59
1
2
名稱及編號 06081730102   租金收入
本年度預算數 347,537
上年度預算數 356,781
前年度決算數 361,426
本年度與上年度比較 -9,244
說明 本年度預算數內容與上年度之比較如下:1.前公車處民營化後移撥接管之土地租予大南汽車股份有限公司、大都會汽車客運股份有限公司、首都客運股份有限公司、欣欣客運股份有限公司及東南汽車客運股份有限公司等之租金收入 112,981,239元,較上年度減少 2,412,710元。2.前公車處民營化後移撥接管之三重區成功段及士林區光華段土地標租予民間業者之租金收入 12,537,453元,較上年度減少1,100,809元。3.中山區北安段3小段463地號租予中山區公所之租金收入 73,899元,較上年度減少3,955元。4.信義區信義段4小段1筆土地設定地上權予統一開發股份有限公司興建營運市府轉運站之租金收入151,593,988元,較上年度減少9,172,884元。5.大同區市府段1小段1筆土地設定地上權予萬達通實業股份有限公司興建營運臺北轉運站之租金收入 50,519,486元,較上年度減少1,578,733元。6.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 496,272元,較上年度無增減。7.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 139,808元,較上年度無增減。8.前公車處民營化後移撥接管之松山區西松段2小段2筆土地租予停車管理工程處設置平面停車場之租金收入 1,259,190元,較上年度無增減。9.前公車處民營化後移撥接管之萬華區青年段2小段3筆土地租予市場處設置平面停車場之租金收入216,972元,較上年度無增減。10.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租收入 509,760元,較上年度增加109,320元。11.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域租予捷運工程局南區工程處之租金收入 456,872元,較上年度增加90,046元。12.南港區南港段三小段5-12及6-1地號土地(南港站)之租金收入 1,829,205元,較上年度減少190,534元。13.前公車處民營化後移撥接管之站房租予大都會汽車客運股份有限公司、東南汽車客運股份有限公司及首都客運股份有限公司等之租金收入 8,840,388元,較上年度無增減。14.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 544,452元,較上年度無增減。15.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 70,600元,較上年度無增減。16.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租予踏踏點子社之租金收入 17,000元,較上年度減少8,560元。17.前公車處民營化後移撥接管之士林二場東側工棚租予大都會汽車客運股份有限公司之租金收入28,464元,較上年度無增減。18.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域租予捷運工程局南區工程處之租金收入 396,716元,較上年度無增減。19.收取內湖區文德段5小段338地號內湖修理廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入改列本科目,覈實編列812,052元。20.收取信義區信義段5小段3地號松德大樓廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入改列本科目,覈實編列186,396元。21.收取松德大樓一樓租賃予金融機構ATM使用費租金收入改列本科目,覈實編列43,200元。22.收取計程車服務站設置飲料自動販賣機場地使用費租金收入改列本科目,覈實編列172,800元。23.新增北投區湖山段三小段226地號租予中華電信股份有限公司及遠傳電信股份有限公司租金收入30,262元。24.新增南港區南港段2小段1筆土地設定地上權予廠商興建南港轉運站租金收入3,756,395元。25.新增臺北市信義區信義段五小段0003-0000地號土地部分空間供設置電動機車電池交換站之租金收入24,000元。

公開於文書編輯共通服務平台網站提供全國使用者下載Web版公文製作時所需使用之全國機關通訊錄。
來源 : 國家發展委員會檔案管理局-Web版公文製作之全國通訊錄
欄位 : 機關名稱、機關代碼、單位代碼、郵遞區號、地址、電子交換、發文方式

機關名稱 萬達通實業股份有限公司
機關代碼 ''EB27527029''
單位代碼 ''''
郵遞區號 106652
地址 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓
電子交換
發文方式 電子交換

身障定額進用不足額義務單位名單
來源 : 勞動部勞動力發展署-身障定額進用不足額義務單位名單
欄位 : 投保單位名稱、縣市別、不足人數、進用人數、機關性質、法定人數

投保單位名稱 萬達通實業股份有限公司
縣市別 臺北市
不足人數 1
進用人數 0
機關性質 D
法定人數 1

身障定額進用不足額義務單位名單
來源 : 勞動部勞動力發展署-身障定額進用不足額義務單位名單
欄位 : 投保單位名稱;縣市別;不足人數;進用人數;機關性質;法定人數

萬達通實業股份有限公司
臺北市
1
0
D
1

109年度臺北市總預算
來源 : 臺北市政府主計處-109年度臺北市總預算
欄位 : 款、項、目、節、名稱及編號、本年度預算數、上年度預算數、前年度決算數、本年度與上年度比較、說明

4
58
1
3
名稱及編號 07081730103   租金收入
本年度預算數 347,792
上年度預算數 347,682
前年度決算數 340,251
本年度與上年度比較 110
說明 本年度預算數內容與上年度之比較如下:1.前公車處民營化後移撥接管之三重區成功段及士林區光華段土地標租予民間業者之租金收入 12,539,376元,較上年度增加1,923元。2.計程車服務站房地出租收入 515,698元,較上年度增加268,999元。3.前公車處民營化後移撥接管之松山區西松段2小段2筆土地租予停車管理工程處設置平面停車場之租金收入 1,458,652元,較上年度增加199,462元。4.南港區南港段三小段5-12及6-1地號土地(南港站)之租金收入 2,083,833元,較上年度增加254,628元。5.前公車處民營化後移撥接管之站房租予大都會汽車客運股份有限公司、東南汽車客運股份有限公司及首都客運股份有限公司等之租金收入 10,874,376元,較上年度增加2,033,988元。6.前公車處民營化後移撥接管之土地租予大南汽車股份有限公司、大都會汽車客運股份有限公司、首都客運股份有限公司、欣欣客運股份有限公司及東南汽車客運股份有限公司等之租金收入 110,444,822元,較上年度減少 2,536,417元。7.前公車處民營化後移撥接管之萬華區青年段2小段3筆土地租予市場處設置平面停車場之租金收入271,215元,較上年度減少90,757元。8.前公車處民營化後移撥接管之士林二場東側工棚租予大都會汽車客運股份有限公司之租金收入21,264元,較上年度減少7,200元。9.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域(面積898.46平方公尺)租予捷運工程局第二區工程處之租金收入 382,144元,較上年度減少14,572元。10.信義區信義段4小段1筆土地設定地上權予統一開發股份有限公司興建營運市府轉運站之租金收入151,593,988元,較上年度無增減。11.大同區市府段1小段1筆土地設定地上權予萬達通實業股份有限公司興建營運臺北轉運站之租金收入 50,519,486元,較上年度無增減。12.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 496,272元,較上年度無增減。13.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 139,808元,較上年度無增減。14.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租收入 509,760元,較上年度無增減。15.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域租予捷運工程局第二區工程處之租金收入 456,872元,較上年度無增減。16.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 544,452元,較上年度無增減。17.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 70,600元,較上年度無增減。18.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租予踏踏點子社之租金收入 17,000元,較上年度無增減。19.收取內湖區文德段5小段338地號內湖修理廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入812,052元,較上年度無增減。20.收取信義區信義段5小段3地號松德大樓廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入186,396元,較上年度無增減。21.收取松德大樓一樓租賃予金融機構ATM使用費租金收入43,200元,較上年度無增減。22.北投區湖山段三小段226地號租予中華電信股份有限公司及遠傳電信股份有限公司租金收入30,262元,較上年度無增減。23.南港區南港段2小段1筆土地設定地上權予廠商興建南港轉運站租金收入3,756,395元,較上年度無增減。24.臺北市信義區信義段五小段0003-0000地號土地部分空間供設置電動機車電池交換站之租金收入24,000元,較上年度無增減。

109年度臺北市總預算案
來源 : 臺北市政府主計處-109年度臺北市總預算案
欄位 : 款、項、目、節、名稱及編號、本年度預算數、上年度預算數、前年度決算數、本年度與上年度比較、說明、

4
58
1
3
名稱及編號 07081730103   租金收入
本年度預算數 347,792
上年度預算數 347,682
前年度決算數 340,251
本年度與上年度比較 110
說明 本年度預算數內容與上年度之比較如下:1.前公車處民營化後移撥接管之三重區成功段及士林區光華段土地標租予民間業者之租金收入 12,539,376元,較上年度增加1,923元。2.計程車服務站房地出租收入 515,698元,較上年度增加268,999元。3.前公車處民營化後移撥接管之松山區西松段2小段2筆土地租予停車管理工程處設置平面停車場之租金收入 1,458,652元,較上年度增加199,462元。4.南港區南港段三小段5-12及6-1地號土地(南港站)之租金收入 2,083,833元,較上年度增加254,628元。5.前公車處民營化後移撥接管之站房租予大都會汽車客運股份有限公司、東南汽車客運股份有限公司及首都客運股份有限公司等之租金收入 10,874,376元,較上年度增加2,033,988元。6.前公車處民營化後移撥接管之土地租予大南汽車股份有限公司、大都會汽車客運股份有限公司、首都客運股份有限公司、欣欣客運股份有限公司及東南汽車客運股份有限公司等之租金收入 110,444,822元,較上年度減少 2,536,417元。7.前公車處民營化後移撥接管之萬華區青年段2小段3筆土地租予市場處設置平面停車場之租金收入271,215元,較上年度減少90,757元。8.前公車處民營化後移撥接管之士林二場東側工棚租予大都會汽車客運股份有限公司之租金收入21,264元,較上年度減少7,200元。9.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域(面積898.46平方公尺)租予捷運工程局第二區工程處之租金收入 382,144元,較上年度減少14,572元。10.信義區信義段4小段1筆土地設定地上權予統一開發股份有限公司興建營運市府轉運站之租金收入151,593,988元,較上年度無增減。11.大同區市府段1小段1筆土地設定地上權予萬達通實業股份有限公司興建營運臺北轉運站之租金收入 50,519,486元,較上年度無增減。12.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 496,272元,較上年度無增減。13.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 139,808元,較上年度無增減。14.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租收入 509,760元,較上年度無增減。15.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓8樓部分區域租予捷運工程局第二區工程處之租金收入 456,872元,較上年度無增減。16.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓1樓部分區域租予臺灣北區郵政管理局之租金收入 544,452元,較上年度無增減。17.前公車處民營化後移撥接管之松德大樓2樓部分區域租予休閒食品庫房、禮品部、印刷部及理髮部廠商之租金收入 70,600元,較上年度無增減。18.前公車處民營化後移撥接管之南京東路眷舍標租予踏踏點子社之租金收入 17,000元,較上年度無增減。19.收取內湖區文德段5小段338地號內湖修理廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入812,052元,較上年度無增減。20.收取信義區信義段5小段3地號松德大樓廠房油槽設備租予大都會汽車客運股份有限公司使用租金收入186,396元,較上年度無增減。21.收取松德大樓一樓租賃予金融機構ATM使用費租金收入43,200元,較上年度無增減。22.北投區湖山段三小段226地號租予中華電信股份有限公司及遠傳電信股份有限公司租金收入30,262元,較上年度無增減。23.南港區南港段2小段1筆土地設定地上權予廠商興建南港轉運站租金收入3,756,395元,較上年度無增減。24.臺北市信義區信義段五小段0003-0000地號土地部分空間供設置電動機車電池交換站之租金收入24,000元,較上年度無增減。

僅提供自警察機關依民法第803條第2項規定完成失物招領程序時起6個月內之網路失物招領之數位批次資料
來源 : 警政署-警察機關失物招領網路公告數位批次檔案
欄位 : OP_AC_RCNO、OP_AC_UNIT_NM1、OP_AC_UNIT_NM2、OP_AC_UNIT_NM3、OP_PU_DATE、OP_PU_PLACE、OP_AN_CONTENT

OP_AC_RCNO OP11002AWD4100002
OP_AC_UNIT_NM1 臺北市政府警察局
OP_AC_UNIT_NM2 臺北市政府警察局大同分局
OP_AC_UNIT_NM3 臺北市政府警察局大同分局偵查隊
OP_PU_DATE ''202101311200''
OP_PU_PLACE 臺北市大同區市民大道一段209號13樓
OP_AN_CONTENT 拾得人拾獲:本轄台北轉運站(萬達通實業股份有限公司)於110年1月份拾得旅客遺留物乙批,請遺失人自公告日起6個月內攜帶可茲證明之身分證件前往該公司(洽詢電話02-77335888轉3166)認領,逾期將依法處理。

OP_AC_RCNO OP10912AWD4100002
OP_AC_UNIT_NM1 臺北市政府警察局
OP_AC_UNIT_NM2 臺北市政府警察局大同分局
OP_AC_UNIT_NM3 臺北市政府警察局大同分局偵查隊
OP_PU_DATE ''202011301200''
OP_PU_PLACE 臺北市大同區市民大道一段209號13樓
OP_AN_CONTENT 本轄台北轉運站 (萬達通實業股份有限公司)於109年11月份拾得旅客遺留物乙批,請遺失人自公告日起6個月內攜帶可茲證明之身分證件前往該公司(洽詢電話02-77335888轉3166)認領,逾期將依法處理。

OP_AC_RCNO OP10911AWD4100002
OP_AC_UNIT_NM1 臺北市政府警察局
OP_AC_UNIT_NM2 臺北市政府警察局大同分局
OP_AC_UNIT_NM3 臺北市政府警察局大同分局偵查隊
OP_PU_DATE ''202010301200''
OP_PU_PLACE 臺北市大同區市民大道一段209號13樓
OP_AN_CONTENT 本轄萬達通實業股份有限公司(台北轉運站)於109年10月份拾得旅客遺留物乙批,請遺失人自公告日起6個月內攜帶可茲證明之身分證件前往該公司(洽詢電話02-77335888分機3166)認領,逾期將依法處理。

OP_AC_RCNO OP11003AWD4100002
OP_AC_UNIT_NM1 臺北市政府警察局
OP_AC_UNIT_NM2 臺北市政府警察局大同分局
OP_AC_UNIT_NM3 臺北市政府警察局大同分局偵查隊
OP_PU_DATE ''202102281630''
OP_PU_PLACE 臺北市大同區市民大道一段209號13樓
OP_AN_CONTENT 本轄台北轉運站(萬達通實業股份有限公司)於110年2月份拾得旅客遺留物乙批,請遺失人自公告日起6個月內攜帶可茲證明之身分證件前往該公司(洽詢電話02-77335888轉3166)認領,逾期將依法處理。

OP_AC_RCNO OP11001AWD4100003
OP_AC_UNIT_NM1 臺北市政府警察局
OP_AC_UNIT_NM2 臺北市政府警察局大同分局
OP_AC_UNIT_NM3 臺北市政府警察局大同分局偵查隊
OP_PU_DATE ''202012311200''
OP_PU_PLACE 臺北市大同區市民大道一段209號13樓
OP_AN_CONTENT 本轄台北轉運站(萬達通實業股份有限公司)於109年12月份拾得旅客遺留物乙批,請遺失人自公告日起6個月內攜帶可茲證明之身分證件前往該公司(洽詢電話02-77335888轉3166)認領,逾期將依法處理。

開立電子發票營業人之名冊,含登記地址。
來源 : 財政部臺北國稅局-財政部臺北國稅局使用B2C電子發票營業人名冊
欄位 : 營業人統一編號、營業人名稱、登記地址

營業人統一編號 27527029
營業人名稱 萬達通實業股份有限公司
登記地址 臺北市大同區建明里市民大道1段209號13樓

臺北市公廁點位資訊,座數、地址、等級等資訊
來源 : 臺北市政府環境保護局-臺北市公廁點位資訊
欄位 : Region;Property;Attribute;ChiefOrg;DepName;Number;Address;FirstLevel;SecondLevel;ThirdLevel;FourthLevel;FifthLevel;Restroom;Childroom;Kindlyroom;Lng;Lat;EngName;EngAddress

大同區
交通
萬達通實業股份有限公司
臺北轉運站
12
臺北市大同區市民大道一段209號
12
0
0
0
0
Y
N
Y
121.518569000000000
25.048786000000000
Taipei Transfer Station
No.209, Sec. 1, Civic Blvd., Datong Dist., Taipei City 103, Taiwan (R.O.C.)

臺北市營業場所投保公共意外險清冊
來源 : 臺北市商業處-營業場所投保公共意外險清冊
欄位 : 序號、統一/立案編號、類別、名稱、營業地址、保單到期日、經度、緯度

序號 567
統一/立案編號 27527029
類別 公司
名稱 萬達通實業股份有限公司
營業地址 臺北市大同區市民大道一段201號至211號
保單到期日 2021/6/30
經度 121.517532
緯度 25.04897

(1)臺北市依法應設置哺集乳室之公共場所:依據公共場所母乳哺育條例規範所設置之哺集乳室 (2)友善臺北哺集乳室:收錄378筆本市對外開放民眾使用之優良哺集乳室及依法應設哺集乳室資訊 (3)友善臺北哺集乳室(照片)
來源 : 臺北市政府衛生局-臺北市哺集乳室
欄位 : 機關名稱、開放時間、地址、電話

機關名稱 萬達通實業股份有限公司臺北轉運站
開放時間 每日24小時開放
地址 臺北市大同區建明里市民大道1段209號1樓
電話 02-77335888轉3234

臺北市政府消防局103年度接受各界捐贈實物明細表
來源 : 臺北市政府消防局-臺北市政府消防局各年度接受各界捐贈實物明細表
欄位 : 編號、年、月、日、捐贈者、捐贈財物、捐贈用途

編號 12
106
3
16
捐贈者 萬達通實業股份有限公司
捐贈財物 住宅用火災警報器1批(金額$189,000元)
捐贈用途 推展火災預防工作

提供全國公司登記董監事資料集
來源 : 經濟部商業司-董監事資料集
欄位 : 統一編號、公司名稱、職稱、姓名、所代表法人、持有股份數

統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
職稱 董事長
姓名 林榮顯
所代表法人 京站投資控股企業股份有限公司
持有股份數 374015000

統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
職稱 董事
姓名 龔明洲
所代表法人 京站投資控股企業股份有限公司
持有股份數 374015000

統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
職稱 董事
姓名 林怡均
所代表法人 京站投資控股企業股份有限公司
持有股份數 374015000

統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
職稱 監察人
姓名 林華駿
所代表法人
持有股份數 0

提供全國化粧品零售業(F208040)公司登記資料。
來源 : 經濟部商業司-公司登記(依營業項目別)-化粧品零售業
欄位 : 統一編號、公司名稱、負責人、公司地址、實收資本額、公司狀態、產製日期

統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
負責人 林O顯
公司地址 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
實收資本額 5220150000
公司狀態 核准設立
產製日期 2021-02-01 03:34:23.54

提供依促進民間參與公共建設法辦理之已簽約案件之相關資料
來源 : 臺北市政府財政局-臺北市政府依促進民間參與公共建設法辦理之已簽約案件明細表-截至090930
欄位 : 編號、促參類型、計畫名稱(案件)、民間投資(即促參司核定簽約金額)、權利金累計、109年土地租金、辦理機關、契約期間(年)、簽約日、受委託廠商、備註

編號 2
促參類型 BOT
計畫名稱(案件) 臺北車站特定專用區交九用地開發案
民間投資(即促參司核定簽約金額) 10,944,000,000
權利金累計 562,784,700
109年土地租金 40,523,188
辦理機關 公共運輸處
契約期間(年) 50年
簽約日 93/12/27
受委託廠商 萬達通實業股份有限公司
備註

全國營業(稅籍)登記資料集。因考量營業稅歷年停歇業資料量太大,開啟檔案困難,故所開放檔案僅涵蓋營業中資料,並建議使用Microsoft Word Viewer開檔,中文請選UTF-8中文碼;或使用Notepad++、UltraEdit等其他工具開檔。 資料連結於109年6月22日調整為https://eip.fia.gov.tw/data/BGMOPEN1.zip
來源 : 財政部財政資訊中心-全國營業(稅籍)登記資料集
欄位 : 營業地址、統一編號、總機構統一編號、營業人名稱、資本額、設立日期、組織別名稱、使用統一發票、行業代號、名稱、行業代號1、名稱1、行業代號2、名稱2、行業代號3、名稱3

營業地址 臺北市大同區建明里承德路1段1號B4,B5,華陰街32號
統一編號 25629788
總機構統一編號 27527029
營業人名稱 萬達通實業股份有限公司京站停車場
資本額 0
設立日期 0981104
組織別名稱 其他
使用統一發票 N
行業代號 524100
名稱 停車場管理
行業代號1
名稱1
行業代號2
名稱2
行業代號3
名稱3

營業地址 臺北市大同區建明里市民大道1段209號13樓
統一編號 27527029
總機構統一編號
營業人名稱 萬達通實業股份有限公司
資本額 4220150000
設立日期 0931109
組織別名稱 股份有限公司
使用統一發票 Y
行業代號 681112
名稱 不動產租賃
行業代號1 670012
名稱1 不動產投資開發
行業代號2 529099
名稱2 未分類其他運輸輔助
行業代號3 639099
名稱3 未分類其他資訊服務

提供全國布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品零售業(F204110)公司登記資料。
來源 : 經濟部商業司-公司登記(依營業項目別)-布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品零售業
欄位 : 統一編號、公司名稱、負責人、公司地址、實收資本額、公司狀態、產製日期

統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
負責人 林O顯
公司地址 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
實收資本額 5220150000
公司狀態 核准設立
產製日期 2021-03-01 03:35:23.617

公司變更登記清冊(月份)
來源 : 經濟部商業司-公司變更登記清冊(月份)
欄位 : 序號、統一編號、公司名稱、公司所在地、代表人、資本額、核准變更日期

序號 1945
統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
公司所在地 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
代表人 林榮顯
資本額 5220150000
核准變更日期 1020227

公司變更登記清冊(月份)
來源 : 經濟部商業司-公司變更登記清冊(月份)
欄位 : 序號、統一編號、公司名稱、公司所在地、代表人、資本額、核准變更日期

序號 3517
統一編號 27527029
公司名稱 萬達通實業股份有限公司
公司所在地 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
代表人 林榮顯
資本額 5220150000
核准變更日期 1020514

事業單位依據職業安全衛生法報備之安衛單位(人員),轄區勞動檢查機構備查結果情形查詢
來源 : 勞動部職業安全衛生署-安衛單位(人員)備查名冊
欄位 : 登錄編號、登錄日期、事業單位名稱(工程名稱)、來文字號、來函日期、勞工安全衛生管理員人數、勞工安全管理師人數、勞工衛生管理師人數、甲種勞工安全衛生業務主管人數、乙種勞工安全衛生業務主管人數、丙種勞工安全衛生業務主管人數

登錄編號 ''B100000274
登錄日期 1000121
事業單位名稱(工程名稱) 萬達通實業股份有限公司
來文字號 萬營運字1000100400
來函日期 1000120
勞工安全衛生管理員人數 0
勞工安全管理師人數 0
勞工衛生管理師人數 0
甲種勞工安全衛生業務主管人數 1
乙種勞工安全衛生業務主管人數 0
丙種勞工安全衛生業務主管人數 0

登錄編號 ''27527029201906130002
登錄日期 1080613
事業單位名稱(工程名稱) 萬達通實業股份有限公司
來文字號 萬營業字1080600100號
來函日期 1080610
勞工安全衛生管理員人數 0
勞工安全管理師人數 0
勞工衛生管理師人數 0
甲種勞工安全衛生業務主管人數 2
乙種勞工安全衛生業務主管人數 0
丙種勞工安全衛生業務主管人數 0

工業局(以下簡稱本局)秉持產業永續發展之政策目標,配合行政院推動各項重大產業政策,提供產業全方位服務,突破產業發展瓶頸,藉由產業結構優化提升國際競爭力,全方位協助廠商排除投資障礙、引導新興產業發展,協助現有產業升級轉型,營造產業永續發展優良環境。 本局配合政府政策之推動,透過跨部會、跨領域整合及產學合作等平台之建立,妥善運用政府資源協助產業發展;提供各產業領域稅、資金、土地、科技預算、人才及環境建置等資源及服務,積極扮演產業輔導角色;另提供產業輔導、補助、培訓及推廣等諮詢服務,以協助產業創新。 前述輔導廠商資訊資料集即日起開放,歡迎各界多加利用。
來源 : 經濟部工業局-經濟部工業局輔導廠商資料集
欄位 : 計畫名稱、廠商名稱、地區別、產業別、輔導內容、輔導日期(起)、簽約總金額(千元)、簽約金額-廠商自籌款(千元)、輔導日期(迄)、類別

計畫名稱 智慧城鄉生活應用發展計畫(1/3)
廠商名稱 萬達通實業股份有限公司
地區別 臺北市
產業別 運輸輔助業
輔導內容 本計畫開發智慧行動票證平台,整合/開發臺北轉運站內國道客運業者售票系統,以行動裝置完成查、選、訂、購、付、乘,的行動購票乘車。 並推升客運業者線有系統及資訊能力,完成智慧交通公路客運之拼圖。
輔導日期(起) 20180702
簽約總金額(千元) 62500
簽約金額-廠商自籌款(千元) 37500
輔導日期(迄) 20200630
類別 補助廠商

臺北市政府勞動局違反職業安全衛生法事業單位及事業主公布總表
來源 : 臺北市政府勞動局-臺北市政府勞動局違反職業安全衛生法事業單位及事業主公布總表
欄位 : 公告日期、處分日期、處分字號、單位名稱、單位名稱或自然人姓名、違反職業安全衛生法條款、違反法規內容、備註

公告日期 107/11/01
處分日期 107/08/20
處分字號 北市勞職字第10760533761號
單位名稱 萬達通實業股份有限公司
單位名稱或自然人姓名 林榮顯
違反職業安全衛生法條款 職業安全衛生設施規則第241條暨職業安全衛生法第6條第1項第3款
違反法規內容 未設防止感電護圍或絕緣被覆。
備註

查看完整 27 筆 萬達通實業股份有限公司 公開資訊調查報告

地圖


林榮顯的公司負責人


統編 名稱 地址
77510059 達新清潔油漆企業社 臺北市士林區延平北路七段106巷327弄臨59號
70440446 太空梭開發股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓之2
43932799 陸誠興業有限公司 桃園市八德區大成里21鄰福國街135號
27745209 集順生活科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
82796033 鼎勝綠能科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
82878479 萬通數位科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
43911801 日鑽綠能科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
29736769 新秀閣大飯店股份有限公司 臺北市北投區光明路238號
53115163 兆曜實業股份有限公司 臺北市大安區仁愛路四段27巷23號3樓~11樓、25號、25號3樓~11樓、27號2樓~14樓
28858567 立疆開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
53093392 日耀開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
11844800 日勝遠東股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓之2
12373243 日勝生活科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
70708226 普力德生物科技股份有限公司 苗栗縣竹南鎮公義路462巷50號三樓之1
53657716 日鼎水務企業股份有限公司 桃園市蘆竹區富華路1段177號
83225342 金華泰投資股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓
22759127 金頁企業股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓之2
27527029 萬達通實業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
53670197 日翔租賃興業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
53957740 京站投資控股企業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
83157914 晶鼎綠能科技股份有限公司 彰化縣彰化市平和一街76號

林榮顯的董監事


統編 名稱 地址
13135023 華芯財務管理股份有限公司 臺北市士林區前港街124號1樓
70440446 太空梭開發股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓之2
43932799 陸誠興業有限公司 桃園市八德區大成里21鄰福國街135號
24467316 集盛資產開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
82878479 萬通數位科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
43911801 日鑽綠能科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
29736769 新秀閣大飯店股份有限公司 臺北市北投區光明路238號
53115163 兆曜實業股份有限公司 臺北市大安區仁愛路四段27巷23號3樓~11樓、25號、25號3樓~11樓、27號2樓~14樓
28858567 立疆開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
53093392 日耀開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
82796033 鼎勝綠能科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
11844800 日勝遠東股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓之2
12373243 日勝生活科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
28710621 京站實業股份有限公司 臺北市大同區承德路1段1號
70708226 普力德生物科技股份有限公司 苗栗縣竹南鎮公義路462巷50號三樓之1
53657716 日鼎水務企業股份有限公司 桃園市蘆竹區富華路1段177號
83516329 日鼎循環經濟投資控股股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
27745209 集順生活科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
83225342 金華泰投資股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓
22759127 金頁企業股份有限公司 臺北市大安區忠孝東路4段270號5樓之2
27527029 萬達通實業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
53670197 日翔租賃興業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號14樓
53957740 京站投資控股企業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
83157914 晶鼎綠能科技股份有限公司 彰化縣彰化市平和一街76號

同地址其它公司


統編 名稱 地址
53115163 兆曜實業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
24467316 集盛資產開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
28858567 立疆開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
53093392 日耀開發股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
27745209 集順生活科技股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
27527029 萬達通實業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓
53957740 京站投資控股企業股份有限公司 臺北市大同區市民大道1段209號13樓

要求更新資料

本頁公司資料若有錯誤請向政府機關申請變更,本站將於次月15日左右同步更新。
例如:電話,傳真,英文地址錯誤(請向國貿局申請修改)
若仍未與政府資料同步,請按下『要求更新資料』,本站將於次月15日左右同步更新。